Conjecturas e Refutações – Karl Popper

Conjecturas e Refutações – Karl Popper

No livro “Conjecturas e Refutações”, publicado pela editora da Universidade de Brasília, 1ª ed, dentre os vários artigos de Karl Popper, ali compilados, há um que me chamou a atenção nos estudos desta manhã, intitulado “A linguagem e o problema das relações entre corpo e mente”. O autor parte de uma discordância vital com os filósofos da linguagem, qual seja, […]

Ler mais

Algumas características da atuação do Ministério Público na Alemanha

Algumas características da atuação do Ministério Público na Alemanha

Em interessante tradução, feita pelo saudoso professor Marcellus Polastri Lima (Ufes – Universidade Federal do Espírito Santo), de um artigo simples mas importante do jurista alemão Torben Asmus, intitulado “A justiça penal e a investigação penal na Alemanha”, a editora Gazeta Jurídica nos brinda com a possibilidade de compararmos alguns aspectos do processo penal alemão com o brasileiro. Passo a […]

Ler mais

Nunes Marques anula provas contra desembargador do TJ/RJ

Nunes Marques anula provas contra desembargador do TJ/RJ

Caso interessante e complexo noticiado pela Revista Consultor Jurídico (ConJur). O min. Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal, anulou provas obtidas por meio de medidas cautelares contra a esposa de um desembargador do TJ-RJ, diante da ofensa à competência jurisdicional, segundo o entendimento de que desde o início o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) já sabia […]

Ler mais

Gracia Martin sobre a imputação objetiva e adequação social

Gracia Martin sobre a imputação objetiva e adequação social

O ABISMO ENTRE A IMPUTAÇÃO OBJETIVA E A ADEQUAÇÃO SOCIAL. Num dos capítulos do livro “O horizonte do finalismo e o direito penal do inimigo”, Gracia Martín expõe interessante tese sobre a imputação objetiva e adequação social que pode ser resumida da seguinte forma: 1 – Os tipos de injusto compreendem necessariamente ações finais, mas só na medida em que […]

Ler mais

Delegado pode presidir inquérito no qual é vítima?

Delegado pode presidir inquérito no qual é vítima?

A previsão legal do juiz das garantias (CPP, art. 3º-A e seguintes), incluída pelo chamado pacote anticrime, trouxe à luz novamente o debate sobre separação de funções dos que atuam no processo penal, debate esse que já era realizado para abolir a dúvida de se a Constituição Federal de 88 previu um modelo acusatório, inquisitório ou misto[1]. Esta inovação legislativa […]

Ler mais

E QUANDO O JULGADOR NÃO ENFRENTA OS ARGUMENTOS DA DEFESA?

E QUANDO O JULGADOR NÃO ENFRENTA OS ARGUMENTOS DA DEFESA?

Tem se tornado prática corriqueira nas querelas criminais a abstenção intencional de alguns juízes em enfrentar os argumentos lançados pela defesa. Confesso que já estive perante magistrados que, honrando a toga que lhes fora posta e a Constituição que juraram defender, procuraram honrosamente dizer as razões da tese do advogado do Acusado estar errada. E é assim que deveria ser. […]

Ler mais

É crime de importunação sexual o envio de um único nude sem autorização?

É crime de importunação sexual o envio de um único nude sem autorização?

Da ausência de elemento objetivo do tipo (contra alguém)O tipo penal da importunação sexual é assim descrito: “Artigo 215-A. Praticar contra alguém e sem a sua anuência ato libidinoso com o objetivo de satisfazer a própria lascívia ou a de terceiro: Pena — reclusão, de um a cinco anos, se o ato não constitui crime mais grave”. A doutrina se debruçou sobre o novel delito e […]

Ler mais

Venire contra factum proprium e atuação judicial

Venire contra factum proprium e atuação judicial

Aristóteles já dizia que a lei da contradição pode ser formulada sob três ângulos, o primeiro de ordem ontológica (é impossível que o mesmo simultaneamente pertença e não pertença ao mesmo sob o mesmo aspecto); o segundo de ordem lógica (asserções contraditórias não podem ser simultaneamente verdadeiras) e o terceiro de ordem psicológica (não se pode crer que o mesmo […]

Ler mais

Ataque de súbito, pela frente, caracteriza necessariamente traição ou emboscada?

Ataque de súbito, pela frente, caracteriza necessariamente traição ou emboscada?

A reflexão ora posta ao público pretende discutir a hipótese, muito comum nos crimes de competência do tribunal do júri, de se a ação homicida perpetrada, de súbito, de frente para a vítima, necessariamente caracteriza traição, emboscada ou qualquer outro meiodissimulatório que dificulte ou torne impossível sua defesa e, assim, se amolde, ou não, à qualificadora prevista no inciso IV, §2º, artigo 121 […]

Ler mais

Ponto inflexível do direito de defesa: o mínimo defensivo no interrogatório

Ponto inflexível do direito de defesa: o mínimo defensivo no interrogatório

São muitas as manifestações dos tribunais pátrios a respeito da inaplicabilidade do princípio da ampla defesa e do contraditório no curso do inquérito policial (STJ, HC 410.942 SP 2017/0193298-4 e RHC 47.938 CE 2014/0117707-2; STF, AG.REG. no Agr. Instr. AI 687.893 PR). O debate doutrinário e jurisprudencial nasceu da dúvida sobre a extensão de aplicação do contido no artigo 5º, […]

Ler mais